En una entrevista ofrecida a corresponsales de la Agencia Vietnamita de Noticias (VNA) en Buenos Aires, Ezequiel Ramoneda abordó la importancia de la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia- Pacífico (APEC), que tendrá lugar esta semana en Vietnam, el Tratado de Asociación Transpacífico (TPP) y las relaciones entre Argentina y Vietnam.
A continuación, la VNA les presenta el texto de la entrevista.
¿Qué opina Usted sobre la retirada de Estados Unidos del TPP? Y en este nuevo contexto, Vietnam organizará en los próximos días la Cumbre del APEC, ¿qué importancia tendrá esta cita magna?
Al principio, nos sorprendió el anuncio de la retira del TPP de Estados Unidos durante la campaña del actual presidente de Estados Unidos Donald Trump. Nos sorprendió o digamos que toman mal varios aliados en la región Asia-Pacífico como Japón, Australia, incluido Vietnam. Tampoco no es bueno para varios países de Asia. Eso ayuda a varios países a rever su política con Estados Unidos y a poder reinsertarse las relaciones en este nuevo contexto de proteccionismo que está llevando el comercio de Estados Unidos. Y por otro lado, veamos el campo que Estados Unidos está dejando frente a China. China está aprovechando este vacío que está cediendo Estados Unidos para avanzar en sus propuestas y avanzar en su posicionamiento. Hay una serie de países como Japón, Australia y también Vietnam, que están tratando de recomponer la situación. Justamente, lo está proponiendo es lo que denominan el TPP menos uno, menos Estados Unidos.
A lo largo de este año, había una serie de reuniones informales, algunas para preparar el APEC en Vietnam y las otras en Japón y Chile, para ver cómo puede reformar el tratado en el caso de la ausencia de Estados Unidos. Por otro lado, la próxima Cumbre del APEC en Vietnam. Vietnam tiene un rol fundamental en todos esos, básicamente por dos cuestiones. Por un lado, lo que consiste el gobierno vietnamita y por el propio pueblo de Vietnam de este proceso de desarrollo económico que están teniendo, está avanzando y está implementando. Como insertándolo en esta política de apertura de vincular y profundizar el acuerdo comercial con otras economías del mundo. En este caso, el TPP es una expresión porque recordemos que Vietnam participa en las negociaciones del RCEP, fortalecido por China, que recientemente anhelaban negociaciones. Vietnam también avanzó en las negociaciones y firmó acuerdo con la Unión Europea, así como los avances con la ASEAN.
Por otro lado, en los últimos años, Vietnam ha desarrollado activamente con una política de apertura comercial de inserción con el mundo. No solamente Vietnam está llevando a cabo proceso del desarrollo económico, sino que también está participando en el establecimiento de las normas donde se quiere insertar. Vietnam es uno de los pocos casos que participan tanto en el TPP como el RCEP. En este sentido, Vietnam tiene una activa política en la construcción de la nueva arquitectura comercial de Asia-Pacífico. El desafío del gobierno vietnamita es doble. Cómo se lleva su propio desarrollo económico de apertura a la misma vez que está estableciendo las normas de esa arquitectura comercial. En ese sentido, creo que en la próxima cumbre del APEC que va a tener lugar en las venideras fechas, Vietnam y el gobierno vietnamita quieren mostrar al mundo de lo que es capaz y estar de tal altura de los desafíos que seguir insertando positivamente, activamente y productivamente al mundo. Vietnam es un actor fundamental y activo en la construcción de esa arquitectura, no solamente en la política sino también en la economía de Asia-Pacífico.
El presidente Mauricio Macri ha expresado en varias ocasiones el interés de Argentina de ingresar a la Alianza del Pacífico, de la cual tres entre sus cuatro países integrantes son miembros del APEC, ¿Cuáles son las aspiraciones de Argentina, miembro del Mercosur, en sus relaciones con los países del Pacífico?
Esto fue una propuesta impulsada por Chile en 2014. A partir de la asunción del presidente Macri en diciembre de 2015, esta iniciativa fue tomada con mayor dinamismo. El éxito se conoce como la convergencia entre el Mercosur y la Alianza del Pacífico. En este caso, Argentina y Chile están muy interesados debido a que prácticamente compartan gran parte de la cordillera de los Andes. Argentina mira hacia Atlántico y Chile hacia Asia-Pacífico. Argentina ve a Chile como un puerto de salida al mercado de Asia-Pacífico.
Sobre las últimas negociaciones que tuvieron lugar en abril de este año, había una reunión ministerial entre la Alianza del Pacífico y el Mercosur en Buenos Aires. Durante otra reunión en agosto, se estableció una hoja de ruta para trabajar en convergencia. Hay que entender que convergencia no significa toda integración. Convergencia significa poner en acuerdo en aquello punto de complementariedades que podemos hacerlo mutualmente en función de trabajar en conjunto. Todavía no es un proyecto de integración de los dos bloques. Hoy la Alianza del Pacífico tiene su propia política exterior y su estructura productiva que son relativamente bastante diferente a la del Mercosur. Entonces, el proyecto de integración pasa por muchos años más. Esta convergencia desde el punto de vista de Argentina y del Mercosur, se basa más en la asociación de un mejor relacionamiento de los vínculos hacia dentro del bloque sudamericano. Es decir, están trabajando para mejorar la infraestructura, facilitar el intercambio al dentro, facilitar los medios de comunicación. Todos tienen que ver con la gestión administrativa e infraestructura que fortalezcan la vinculación de los lazos de comunicación hacia dentro del bloque, hacia dentro de la región de la Alianza del Pacífico y Mercosur.
Ahora, Argentina y Mercosur deberían tener una política hacia Asia. Eso es lo que se está trabajando la Alianza del Pacífico, que se estableció en 2011 con cuatro países miembros, que son Chile, Perú, Colombia y México. Tres estados de ellos, Chile, Perú y México desde por lo menos 20 años están participando en APEC. Así, por lo menos 15 años ya empezaron establecer tratados comerciales preferenciales como el tratado de libre comercio con países de Asia-Pacífico que tiene una trayectoria más.
En el caso del Mercosur es diferente. Mercosur no tiene ningún convenio firmado con algún país de Asia-Pacífico. Se están hablando de una negociación con Sudcorea. Recientemente, había en una reunión ministerial entre el Mercosur y la ASEAN. Ya hay un acercamiento. Una participación consolidada, al Mercosur le falta. Habíamos retrasado. Entonces, junto con la convergencia entre la Alianza del Pacífico y Mercosur, debería tener una política del Mercosur para y con ASEAN.
¿Qué opina Usted sobre el fomento de los nexos bilaterales entre Argentina y Vietnam?
Vietnam está transitando momento de florecimiento del crecimiento, no solamente en el ámbito comercial. Vietnam es el segundo socio comercial de Argentina en Asia-Pacífico. El desarrollo de las relaciones bilaterales también está reflejado en el intercambio de las visitas ministeriales o de altos funcionarios de Argentina y Vietnam. Hay el incremento de la cantidad de turistas de Argentina que visitan Vietnam. En ese sentido, los vínculos en los últimos 10 años, se ha desarrollado en generales y en distintos aspectos. Son pasos sostenibles que han llevado a partir de que Argentina considera a Vietnam como un socio integral.
Como mencioné antes, la trascendencia que está teniendo Vietnam en la arquitectura regional de Asia-Pacífico. Principalmente, la arquitectura comercial y económica, así como la política exterior que está teniendo la actual administración del presidente Macri que busca volver a posicionar a Argentina en los mercados mundiales. Puede ser que transforme a la coyuntura en una relación integral de largo plazo. Ya estamos en un momento histórico, a partir de lo cual, la relación entre Argentina y Vietnam se ha consolidado. Por otro lado, Argentina y Vietnam podrían avanzar en un acercamiento del Mercosur con las relaciones del Sudeste Asiático.-VNA/VNP
