“越南仍然贫穷”、“增长主要依靠外商直接投资（FDI）”、“生产率低”……这些都是敌对势力和政治机会主义者故意加以利用、企图否定越南革新40年成就的惯用借口。然而，历史事实和实际数据从来不会说谎。革新从来不是一个封闭且完美的模式，而是一段不断克服困难、持续攻坚、为越南实现突破式发展创造有利条件和积累实力的历程。

当前网络空间中出现了一些故意“割裂”现实、以现象取代本质的观点，例如将越南与发达国家之间的收入差距作比较，指出生产率的不足，或者认为越南经济开放度完全依赖FDI部门等，并由此武断地得出结论，认为越南40年革新没有带来实质性变化。

然而，评价一段漫长的发展历程时，不能只看越南当前位置与那些已经积累了数百年发展基础的经济体之间的差距，而需要考察整个发展过程。

革新前，越南陷入严重的经济社会危机，通货膨胀率有时超过700%，数百万家庭出现食品短缺现象，基础设施薄弱。革新后，越南从一个缺粮国家发展成为农产品出口强国，牢牢保障国家粮食安全。越南从一个封闭的经济体已参与17项自由贸易协定（FTA）。

越南的转型并非感性的判断，而是有客观数据支撑的。“因越南依然贫穷，所以革新事业不成功”的说法完全是一种诡辩。

据统计局数据，全国多维贫困户比例已大幅下降至约1.3%；国内生产总值（GDP）规模不断扩大，越南跻身活跃经济体行列，进出口额创下历史新高。世界银行（WB）正式将越南列入中等偏上收入国家行列， 2025年越南的人均国民总收入达4970美元。此外，人类发展指数（HDI）、平均预期寿命、医疗保险覆盖率和教育普及程度均保持稳定提升。这些成就被联合国评价为落实核心发展目标的全球亮点。

越共中央总书记、国家主席苏林在革新40年总结指导委员会第四次会议上强调，40年的革新取得具有历史意义的巨大成就是彰显党的革新路线完全正确和富有创造力的重要前提，也是越南民族充满信心迈入新发展阶段的宝贵精神和物质财富。

尽管如此，一些较为严苛的观点往往聚焦于：“增长主要依靠FDI和廉价劳动力”或“劳动生产率仍然较低”。我们必须坦率承认，FDI部门在出口中仍占较大比重，国内外企业之间的连接仍不够紧密；劳动生产率与区域水平相比仍存在差距。然而，吸引FDI并非被动依赖，而是越南主动融入国际社会的战略。在发展初期国内资本积累几乎为零的背景下，FDI资金成为带来技术、管理技能和就业机会、推动越南产品进入全球价值链的重要战略资源。

谈及FDI部门客观且必然的作用，越南外国投资企业协会（VAFIE）主席、越南国家合作与投资委员会原副主任阮卖指出，正是跨国企业为越南制造产品走向全球市场发挥了杠杆作用。如果没有FDI部门以及国内配套企业不断发展的话，越南不可能在全球出口领域拥有如今的地位。

可以肯定的是，经过40年开放和吸引外资，越南取得了突出成就，彻底解决了资本短缺问题，为工业化创造了动力。当前对越南地位或生产率的担忧，并不是否定FDI历史作用的依据，而恰恰是越南转向吸引新一代FDI阶段的现实基础。

另一种常被提出的观点是：“如果革新取得成功，为什么还要改变增长模式？难道旧模式失败了吗？”这是对革新本质的完全错误理解。革新的本质就是从实际出发，不断发现新问题并主动进行调整。从1986年释放生产力，到扩大开放、融入国际社会、推进工业化和现代化，再到如今推进数字化转型、发展知识和技术驱动型经济。

最重要的是，40年革新为国家积累了宝贵的发展“资本”，包括经济资本、人力资本、制度资本、融入国际社会的资本和信心资本。

40年革新的成果是国家迈入新纪元的重要基础。正如越共中央总书记、国家主席苏林在《越南稳步迈入新纪元和对卫国事业提出的问题》一文中指出，党提出的重大战略方向将推动各领域实现跨越式、突破式和加速发展，实现成功建设民富、国强、民主、公平、文明、与世界强国相媲美的社会主义越南祖国的愿望；让人民过上温饱、幸福的生活，获得发展和致富的支持；为世界和平、稳定与发展、人类幸福和全球文明作出越来越多的贡献。

40年来取得的成就不允许我们躺在过去的功劳簿上，安于现状，但更不能以当前存在的不足否定过去走过的艰苦历程。迈入新阶段，全党全民将继续弘扬革新精神，立足于新的地位和力量继续前进，建设强盛、繁荣的越南。（完）