在建设电价机制中平衡各方利益
各位代表基本赞同修改《电力法》的必要性，以完善电力发展机制，确保稳定供电和国家能源安全。海防市国会代表阮氏越娥认为，电价机制既需要为动员投资发展电源和电网创造动力，又要保障用户权益和国家利益。
阮氏越娥表示，需要明确规定可收回的合理费用、对各类风险的责任以及费用计入电价的情形。法律需要明确管控原则、成本公开以及各主体之间的风险分配。政府可具体规定定价方法、利润率和实施流程，同时需要有检查、审计机制，排除因治理或投资低效而产生的不合理费用。
关于对居民用户适用高峰、低谷和正常时段电价的路线图以及取消电价交叉补贴，阮氏越娥认为，这些是有助于有效用电和更贴近反映供电成本的解决方案。然而，这些机制的影响在不同家庭之间可能不同，因此需要在实施前进行全面评估。
芹苴市国会代表苏爱黄认为，确定电价和电力购销合同谈判仍是电力市场发展的堵点。政府应研究特殊机制，允许长期承诺最低包销电量比例，并在电力购销合同中适用输入燃料价格转换机制。
从分类到废物处理同步推进
各位代表还就《〈环境保护法〉若干条款修改补充法（草案）》提出意见。广义省国会代表邓玉辉表示，生活垃圾源头分类规定已于2025年1月1日生效，但许多地方执行不规范、不到位。
邓玉辉表示，源头垃圾分类必须是整个系统的责任。法律草案需要明确规定收集、运输、处理单位的责任，确保已分类的废物不被重新混合。分级也需要与问责制相结合，其中地方公开路线图、范围、方式和实施进度。
谅山省国会代表阮登恩建议，对于山区省份和经济困难地区，尚无满足要求的废物处理设施，国家需要优先支持投资或从预算投资；同时鼓励按照跨地方、跨区域模式建设处理设施。
当天下午，专职国会代表们还就《海洋和岛屿资源环境法（修正案）》和《邮政法（修正案草案）》提出意见。（完）
