 Фото для иллюстрации. (Источник: Синьхоа/ВИА |
По словам Ле Тхи Тху Ханг, это действие Китая нарушило суверенитет Вьетнама над островами Чыонгша, нарушило международное право и противоречила соглашению об основных принципах, лежащих в основе урегулирования вьетнамско-китайских морских вопросов, усилило милитаризацию, противоречило Декларацию о Поведение сторон в Восточном море (DOC), текущие усилия стран по согласованию Кодекса поведения сторон в Восточном море (COC).
«Вьетнам требует, чтобы Китай уважал суверенитет Вьетнама над архипелагами Хоангша и Чыонгша, немедленно прекратил и не повторял подобных нарушений, уважал международное право и общее понимание руководителей двух стран по морским вопросам, внеся практические, активные и ответственный вклад в развитие дружбы и всестороннего сотрудничества между Вьетнамом и Китаем, способствуя поддержанию мирной обстановки, стабильности и сотрудничества в Восточном море», - сказала пресс-секретарь МИД Ле Тхи Тху Ханг.
Относительно публикации ученым Биллом Хэйтоном письма времен династии Цин (Китай), в котором написано, что Чыонгша (Парасельсы) - это море, не имеющее отношения к суверенитету Китая, официальный представитель МИД Ле Тхи Тху Ханг сказала, что Вьетнам имеет достаточные исторические свидетельства и правовую основу, подтверждающие свой суверенитет над архипелагами Хоангша и Чыонгша, в соответствии с международным правом, и приведенные выше документы являются дополнительным доказательством этого.
Отвечая на вопрос репортера о реакции Вьетнама, когда 21 сентября организация Freedom House продолжила классифицировать Вьетнам как страну без свободы в Интернете, пресс-секретарь Министерства иностранных дел отметила:
«Это не первый раз, когда Freedom House вынес субъективные и предвзятые оценки, основанные на ложной информации о Вьетнаме. Фактически, усилия по продвижению и обеспечению прав человека во Вьетнаме высоко оцениваются странами и международными организациями в рамках механизма Универсального периодического обзора (УПО) Совета по правам человека Организации Объединенных Наций на различных этапах. Следовательно, отчет Freedom House бесполезен, и я не вижу необходимости в дальнейших комментариях».
ВИА
