文化

东海：为地区安全与发展而合作

在第10次东海国际学术研讨会上，许多学者认为各国在东海增加力量和军事化行动是当前东海动荡的最大危机。为了维持东海和平与稳定，与会法律专家们着重阐明通过和平方式解决争端，严格禁止使用武力或武力威胁的国际法规定。 题为“东海：为地区安全与发展而合作”的第10次东海国际学术研讨会于11月11和12日在岘港市举行，出席嘉宾共220人，其中有多位国际权威学者和外国驻越机构、组织代表。

专家们一致认定，东海处于太平洋与印度洋交汇点、亚欧大陆与大洋中转点，是地区巨大变化的起点。因此，东海争端越来越复杂化、多层次化，堪称地区争端的典型。

许多学者认为各国在东海增加力量和军事化行动是当前东海动荡的最大危机，越演越烈，不仅在海上，而且在海底和空中。


在岘港市举行的第10次东海国际学术研讨会开幕式。本报记者清和摄

出席研讨会嘉宾共220人，其中国际学者为89名。本报记者清和摄

研讨会共设8场讨论会，主题内容丰富多样。本报记者清和摄

研讨会上，学者们讨论和提出许多新内容，为维持东海和平、稳定与发展做出贡献。本报记者清和摄

从学术角度来看，东海问题成为了国际学者日益关注的研究题材。本报记者清和摄

国内外60家主流媒体的110名记者前来报道。本报记者清和摄

许多意见担忧以民用工程名义大建双重用途设施如东海气象台的行动。

研讨会探讨了可能影响东海安全与秩序的新问题，例如无人驾驶机活动越来越多，却缺乏国际准则予以规范会导致新的法律争端。

此外，渔业资源和石油资源开采等海洋资源竞争也是破坏和直接影响地区秩序的因素之一。

谈及今后建立信心，维护东海和平稳定的措施，许多学者认为，有关各方应重新考虑自己的诉求，放弃不符合包括1982年《联合国海洋法公约》在内的国际法的过分要求，从而缩小争议，逐步通过和平方式解决争端。

法律专家在研讨会上着重阐明以和平方式解决争端，严格禁止使用武力或武力威胁的国际法规定。

关于《东海行为准则》（COC）谈判，会议肯定各方所做的努力，但也提醒谈判过程将会延长。

不少意见认为除了COC，东盟各国可以主动提出制定东海其他行为准则的创意，如空中意外碰撞、海洋塑料垃圾处理规则等。

针对部分国家对1982年《联合国海洋法公约》持有不同的解释，不接受也不遵守海牙国际法庭的裁决，一些学者建议东盟牵头，邀请大国进行对话，就“联合国海洋法公约”的解释和适用，比如航行自由问题达成共识。 


嘉宾学者在讨论前阅读材料。本报记者清和摄

俄罗斯战略研究中心东南亚研究专家Anton Tsvetov——《俄罗斯与东海》作者。本报记者清和摄

新加坡国立大学国际法中心政策与海洋法计划主任Robert Beckman教授（左）——《各方的立场和主权诉求》作者。本报记者清和摄

英国皇家战略研究院研究员Cleo Paskal 女士——《东海岛链防御阵势及其重要性》作者。本报记者清和摄

新美国安全中心(CNAS) Patrick Cronin博士——《防止强国东海冷战》作者。本报记者清和摄

澳大利亚国防学院Carlyle Thayer教授接受记者采访。本报记者清和摄

新加坡国立大学国际法中心政策与海洋法计划主任Robert Beckman教授（左）和美国海军军事学院海战研究中心Raul "Pete" Pedrozo教授交换意见。本报记者清和摄

越南外交学院院长阮武松副教授、博士表示，从学术角度来看，东海问题成为了吸引学术界关注的多内容、多部门、多方位研究题材。10年来，研讨会澄清了许多相关法律问题，学者们共同意识到国际法必须得到尊重和充分执行。

阮武松说，本次研讨会讨论气氛热烈，积极提出新内容，充分体现国内外学者对维护东海和平、稳定与发展所作的努力。
 
报道/清和

top